Crief/Affaire « 69 millions de dollars » : Boubacar Barry et Mansa Moussa Sidibé livrent leur part de « vérité »…

Deprecated: advanced-ads-output-wrapper-options est obsolète depuis la version 2.0.0 ! Utilisez advanced-ads-wrapper-attributes-ad à la place. in /var/www/html/codes/africaguinee22i/web/wp/wp-includes/functions.php on line 6170

Deprecated: La fonction create_wrapper est obsolète depuis la version 2.0.0 ! Utilisez get_wrapper_attributes à la place. in /var/www/html/codes/africaguinee22i/web/wp/wp-includes/functions.php on line 6170

CONAKRY-Une affaire de « 69. 166. 529 US », vieille d’un peu moins de 30 ans est en train d’être débattue à la Cour de Répression des Infractions économiques et Financières (Crief). Mais le moins que l’on puisse dire, c’est que les audiences dans ce dossier dans lequel plusieurs anciens ministres sont poursuivis pour « faux et usage de faux en écriture publique et abus de confiance », ne se passent pas sans anicroches.

Ce lundi 17 février 2025, le juge audiencier s’est vu obligé de suspendre l’audience et de la renvoyer au 03 mars prochain, à cause d’un violent « quiproquo » qui a éclaté lors des débats. Il s’agit d’un incident d’audience entre Me Teninké Touré, avocate de la partie civile et Me Mohamed Traoré, avocat de la défense. Ces échanges houleux entre les deux ont perturbé le cours normal des débats poussant le juge à intervenir. Conséquences, un renvoi de deux semaines. Des accrocs similaires avaient éclaté lors de la comparution du Dr. Ousmane Kaba, ancien ministre de l’Économie et des Finances, également cité dans ce dossier.

Pour l’audience de ce jour, deux anciens ministres de la pêche sous le régime de feu Général Lansana Conté, ont comparu devant la chambre de jugement de la Cour de répression des infractions économiques et financières. Il s’agit de Mansa Moussa Sidibé et Boubacar Barry. Tous les deux prévenus ont plaidé non coupable.

« La convention cadre entre la République de Guinée et la République populaire de Chine à travers la société China National Fisheries Corporation a été signée en 1997. Quand j’ai été nommé ministre de la pêche en 1999, je n’ai pas vu cette convention. Je n’ai pas vu non plus celle qui liait Bankina Pêche et l’Etat guinéen. J’étais l’inspecteur général du travail à l’époque…À mon temps, je n’ai jamais signé ou participé à l’élaboration d’une quelconque convention entre la Guinée et la Chine « , a déclaré Mansa Moussa Sidibé, qui précise qu’il a géré le ministère de la pêche du 12 mars 1999 à 2002.

La société Bankina pêche, l’accuse d’avoir perçu une redevance de 3 millions de dollars à titre de compensation, après avoir été exproprié de sa licence au profit dudit accord-cadre.

A son tour, l’ancien ministre Boubacar Barry, ministre de la pêche de 1996 à 1999, a rejeté les charges. « Je ne les reconnais pas… », a-t-il déclaré. Il dit connaître la société Bankina comme une société parmi d’autres qui évaluait dans les eaux guinéennes.

« On a discuté avec le gouvernement chinois qui a décidé de confier à une société qui est spécialisée dans l’exploitation des bateaux nationaux chinois, qui elle-même décide de continuer à travailler avec la société consignataire guinéenne Bankina. Pendant ce temps, le directeur général de la société, monsieur Mohamed Lamine Kaba, est décédé. Je n’ai entendu aucun problème soulevé malgré le fait qu’il a accompagné la mission en Chine« , a expliqué Boubacar Barry.

Il dit avoir un sentiment de frustration d’être devant les juridictions.  « J’ai loyalement servi mon pays. Je n’aurais jamais imaginé être dans de telle situation… », a-t-il dit.

Dansa Camara DC

Pour Africaguinee.com

Créé le 17 février 2025 18:03