Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the acf domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/codes/africaguinee22i/web/wp/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-migrate-db domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/codes/africaguinee22i/web/wp/wp-includes/functions.php on line 6170
Plaintes de Cellou Dalein devant la Cour de la Cedeao: L’État guinéen réagit – Africa Guinee

Deprecated: advanced-ads-output-wrapper-options est obsolète depuis la version 2.0.0 ! Utilisez advanced-ads-wrapper-attributes-ad à la place. in /var/www/html/codes/africaguinee22i/web/wp/wp-includes/functions.php on line 6170

Deprecated: La fonction create_wrapper est obsolète depuis la version 2.0.0 ! Utilisez get_wrapper_attributes à la place. in /var/www/html/codes/africaguinee22i/web/wp/wp-includes/functions.php on line 6170

Plaintes de Cellou Dalein devant la Cour de la Cedeao: L’État guinéen réagit


Deprecated: advanced-ads-output-wrapper-options est obsolète depuis la version 2.0.0 ! Utilisez advanced-ads-wrapper-attributes-ad à la place. in /var/www/html/codes/africaguinee22i/web/wp/wp-includes/functions.php on line 6170

Deprecated: La fonction create_wrapper est obsolète depuis la version 2.0.0 ! Utilisez get_wrapper_attributes à la place. in /var/www/html/codes/africaguinee22i/web/wp/wp-includes/functions.php on line 6170

CONAKRY-Alors que le pool d’avocats constitué par Cellou Dalein Diallo a annoncé en novembre dernier avoir saisi la Cour de justice de la CEDEAO pour « spoliation » et « poursuites abusives » visant l’Etat guinéen, ce lundi 22 décembre 2025, l’Agent Judiciaire de l’Etat a réagi. Interrogé par un journaliste d’Africaguinee.com, lors d’une conférence de presse, l’Agent judiciaire de l’État a fustigé une démarche qu’il juge juridiquement infondée, rappelant la souveraineté des décisions rendues par la Cour suprême de Guinée. Explications.

Le bras de fer judiciaire entre le leader de l’Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG) et les autorités de la transition prend une nouvelle dimension internationale. En cause : la saisine, le 24 novembre 2025, de la juridiction communautaire d’Abuja par les conseils de l’ancien Premier ministre. Ces derniers espèrent obtenir la condamnation de l’État guinéen pour la démolition du domicile de leur client à Dixinn et pour le caractère qu’ils jugent « arbitraire » du dossier « Air Guinée ».

Toutefois, pour l’État guinéen, cette procédure est perçue comme une tentative de contourner des décisions de justice déjà coulées en force de chose jugée. Interrogé ce lundi 22 novembre, l’Agent judiciaire de l’État a tenu à remettre les pendules à l’heure concernant la hiérarchie des normes et l’épuisement des voies de recours internes. Pour lui, le dossier est clos sur le plan du droit national.

« Nous avons des juridictions ici qui jugent et qui ont déjà jugé ce genre d’affaires. Il y a la première instance, la Cour d’appel et la Cour suprême. Cette affaire a été jugée par la Cour suprême de la République de Guinée, qui statue en dernier ressort. Lorsque ses décisions sont rendues, elles ne peuvent plus faire l’objet de recours », a martelé l’Agent Judiciaire de l’Etat.

Selon maître Mohamed Sampil, le fait que la plus haute instance judiciaire du pays se soit prononcée rend toute remise en question devant une cour étrangère ou communautaire caduque dans le cadre d’un litige domanial.

La Cour de la CEDEAO n’est pas une « quatrième instance »

« La Cour de justice de la CEDEAO n’a pas vocation à revenir sur une procédure domaniale entre deux parties au cours d’un procès. L’État, tout comme Monsieur Cellou Dalein Diallo, était partie à ce procès. M. Diallo a constitué des avocats qui ont déposé des écritures en bonne et due forme. Ils n’ont pas récusé la formation chargée de juger cette affaire, alors qu’ils en avaient la faculté », a-t-il martelé.

Pour l’État le contradictoire a été respecté et que la défense de M. Diallo a pleinement participé à la procédure sans contester la partialité des juges au moment des faits.

Une décision jugée « inattaquable »

En réponse aux accusations de « spoliation » et au sentiment d’insécurité juridique brandi par le camp de l’opposant, l’Agent judiciaire de l’État insiste sur la légitimité du processus ayant conduit au rasage du domicile de Dixinn et aux poursuites devant la CRIEF.

« On a laissé l’affaire être jugée en dernier ressort ; pour nous, cette décision est désormais inattaquable. Le recours aux juridictions internes a été effectif et les garanties juridictionnelles étaient présentes, puisque les conseils de M. Diallo ont pu plaider leur cause jusqu’au sommet de la pyramide judiciaire guinéenne. »

Alors que les avocats de Cellou Dalein Diallo estiment que les recours internes « n’ont aucune chance de prospérer », l’État guinéen, lui, défend la validité de son système judiciaire.

Oumar Bady Diallo

Pour Africaguinee.com

Créé le 22 décembre 2025 16:46

Nous vous proposons aussi

TAGS

étiquettes: ,

TOTAL

YELLOWBET

UBA

LONAGUI

SONOCO

AGB2G

CBG

smb-2

Consortium SMB-Winning

Annonces

Recommandé pour vous

Annonces